Ce que je trouve intéressant avec l'avatar aux élections, c'est que lui ne pourrait changer d'avis dans ses votes au parlement. Il sera toujours aligné avec ses convictions enregistrés comme référence. Le pouvoir des lobbys diminue alors grandement.
Il me semble (mais je ne suis pas un expert) qu'une IA évolue au fil des discussions. L'avatar pourrait donc changer d'avis, notamment après avoir discuté avec les lobbys. En tout cas, je serais curieux de voir ça !
Mais dans le cas présent, si l'avatar est élu, c'est la personne qui se cache derrière qui siègera au parlement. On va devoir patienter ;)
Ce que je trouve intéressant avec l'avatar aux élections, c'est que lui ne pourrait changer d'avis dans ses votes au parlement. Il sera toujours aligné avec ses convictions enregistrés comme référence. Le pouvoir des lobbys diminue alors grandement.
Il me semble (mais je ne suis pas un expert) qu'une IA évolue au fil des discussions. L'avatar pourrait donc changer d'avis, notamment après avoir discuté avec les lobbys. En tout cas, je serais curieux de voir ça !
Mais dans le cas présent, si l'avatar est élu, c'est la personne qui se cache derrière qui siègera au parlement. On va devoir patienter ;)